コメント一覧

1. • 1. あ
   • 2016年06月25日 06:15  ID:a7Meb0nu0
   • リードが結果論になるのは失投も想定してないといけないから
2. • 2. あ
   • 2016年06月25日 06:22  ID:MO.kbw9t0
   • アウトローが一番打たれないのなんて誰でもわかってるけど、
     外にばっか要求したら踏み込んで打たれて外の利点がなくなるし
     しまいには一歩ベース寄りに立たれるから
     どのタイミング、どれぐらいの頻度で内を要求するかが配球のキモっていうのは間違ってない
     相川なんてずーっと外に要求してるし
3. • 3. w
   • 2016年06月25日 06:30  ID:MqvgU0zY0
   • 断言しといたろ リード厨は野球やった事ない超絶ニワカ 大体キャッチャーの構えた所になど4回に1回かな3回に1回投げられたら良い方
     パワプロみたいに9分割してストライクとボールギリギリの外角低めになんか一打者に1回投げられたらええ方やろ リード厨は1回15メートルくらい離れた所から的に向かって硬球投げてみ 現実がわかるわ
4. • 4. 鷹
   • 2016年06月25日 06:30  ID:s0hotjHt0
   • 鶴岡のリードも外ばかりで踏み込まれて打たれるのがあったが、最近インコースも使いだし上手くいっている。リードなんて結果論とか言ってる奴は里崎信者だろ。リード駄目で下に落とすとかプロでは当たり前だぞw
5. • 5. w
   • 2016年06月25日 06:33  ID:MqvgU0zY0
   • 昨日の菅野じゃないけど絶対に失投するからな
     多分ピッチングマシーンに投げさせても失投するやろ お前らの野球を見る前提がおかしいねん ゲームやないんやから思った所に投げられる方が少ないんやで
6. • 6. あ
   • 2016年06月25日 06:34  ID:7G7ctOR30
   • 所詮ド素人の野球眼
     ちなド素人
7. • 7.
   • 2016年06月25日 06:36  ID:h7xcfRWN0
   • ならDH専や代打専に捕手させて適当に真ん中投げときゃええんちゃう
8. • 8. 　
   • 2016年06月25日 06:37  ID:Cc6BgjAk0
   • ※4
     ド素人がお前が何を言ったところで、小田や里崎より説得力が増すことはない。
     
9. • 9. 爆ぜる名無し
   • 2016年06月25日 06:41  ID:UeY0sfAH0
   • 大谷に勝ち付かなかった日のポ○速にわんさか沸いてるな。インコース要求しない大野のせいで読まれてるって連呼する信者。相手より広めに取って貰ってようやく人並みレベルでしかストライク取れないノーコンにインコース要求したって元スレの通りど真ん中か当てるだけやで。熱心な信者いる投手と組まされるキャッチャーってホンマ不憫やわ
10. • 10.
    • 2016年06月25日 06:43  ID:9y8uQNeC0
    • ノーコンに連続でイン要求する捕手は頭おかしい。
11. • 11. 俺内野手
    • 2016年06月25日 06:45  ID:UybeBzFh0
    • 外角しか要求しなかったら狙われるの当たり前
      コースは広く使えよ
12. • 12.
    • 2016年06月25日 06:46  ID:1.aiaUV70
    • そもそも野村克也の自己顕示欲がもたらしたものだからなリード至上主義なんて
13. • 13. お
    • 2016年06月25日 06:50  ID:xIFX6UuN0
    • 素人が明らかにおかしいと思えるリードに首を振らないで投げたピッチャーに責任はないのか
14. • 14. 俺内野手
    • 2016年06月25日 06:52  ID:LQccpEU90
    • 全盛期藤川には真ん中高めの要求が多くなるように、リードは結果論ではないと思うがなあ
      でもキャッチャーでそんなにリードの差がでるかと言えばわからん
      
15. • 15. あ
    • 2016年06月25日 06:54  ID:aytpOhah0
    • 競馬の騎手くらいの影響力だろ、捕手なんて
16. • 16. 俺内野手
    • 2016年06月25日 06:55  ID:vPnXqWMo0
    • 相川とかいう変化球ばかりの逃げリードでも、ストレートばかりの強引なリードでも、インコース使ってもアウトコース使っても叩かれ続ける男
      
17. • 17. 俺内野手
    • 2016年06月25日 07:04  ID:OnjbK5690
    • アウトローはコントロールミスしても、デッドボールにならないから、リスクは小さいし、際どいところも気軽に狙えるから、配球がアウトコース中心なのは当然のこと
      特にコントールが難しい変化球はその傾向が強い
      ただ、アウトコース一辺倒で上手くいくはずないから、インコースをどこで使うかが重要という話でしょ
18. • 18. 名無し
    • 2016年06月25日 07:08  ID:yWxEfh0o0
    • Ｈ高谷もバカみてえにインコース要求しまくって案の定打たれる
      
      まあ素人好みなリード
19. • 19. 俺内野手
    • 2016年06月25日 07:13  ID:7QR5f.HF0
    • 打たれるのも歩かせるのも、ぶつけるのも一緒っつーことよ
      球数と今後の影響を考えたら何がええかわかるだろ
      
20. • 20. 名無し
    • 2016年06月25日 07:32  ID:PYZFaKqF0
    • 地方大会の準決勝戦で投げたことあるレベルの元高校球児の俺は４分割なんか絶対無理
      実際には球威だけ考えてた
      だから俺はプロも社会人もも論外なわけだけど
      プロなら４分割いけるのかなあ
21. • 21. あ
    • 2016年06月25日 07:45  ID:cxe6rBVy0
    • 「狙われてるのに」インコース要求しないのはクソやろ。
      インコース来ないと分かってたら打者は迷わず恐れずに踏み込んで真ん中から外角よりの球を狙うわけでな。インコース一辺倒はアホのする事だが、いつインコースが来るか分からなくさせるためにポイントポイントでインコース要求するのは当然。
22. • 22. 　
    • 2016年06月25日 07:48  ID:QBeWGIMt0
    • いやー黒羽根レベルだとさすがにダメなんじゃないのと思ってしまう
      いったい何十球連続でアウトロー要求するんだか
      アウトロー以外をほっとんど要求しないのはそもそもリードとも言えるのかどうか
      
      ラミレスにイン使わないやつはーって2軍幽閉されたし
23. • 23. 俺内野手
    • 2016年06月25日 08:07  ID:O.jzkJ1z0
    • リードは関係ないとは言うけど、あまりにも酷すぎるリードをする選手はチラホラいるやろ
24. • 24. 名無し
    • 2016年06月25日 08:32  ID:rmaXd8AQ0
    • 高木「フォーク投げたい！」
25. • 25. 名無し
    • 2016年06月25日 08:32  ID:ThmjmcPe0
    • 狙った通りにならなくても、狙った近くに行く、もしくは狙ったところに行く確率が高い、ってのがプロ野球でしょ。
      さすがにみんなが知ってるスッポ抜ける確率が高い藤浪相手に、昨日の梅野はほとんど真ん中か外にしか構えてなかった。あんだけ右バッターに当ててればそうなる。
      ヤクルトの中村は、ピッチャーにそこまでのコントロールがないのにインコースを要求してデッドボール当ててたから批判された。当たり前だ。
26. • 26. あ
    • 2016年06月25日 09:18  ID:sZWlFkiF0
    • ※15
      それならめっちゃ影響あるな
27. • 27. あ
    • 2016年06月25日 09:35  ID:MO.kbw9t0
    • 4分割はプロでも早々出来ないし正に狙ったところに行く確率なんて1割以下が当たり前だけど、
      キャッチャーが構えたところを中心としたボール何個か分の同心円の中に何割の確率で投げれるかは重要でしょ
      コントロール良いって言われてるピッチャーはボール5個分の同心円の中に7割は投げれる
      まぁ5個離れてるとアウトロー狙ってても真ん中低めや下手したらど真ん中近くになってる可能性もあるけど。
      まさに狙ったところになんて誰も投げれないから配球は全く無意味なんて暴論
28. • 28. 名無し
    • 2016年06月25日 09:49  ID:a2QbTK8j0
    • 昨日の阪神戦で西山が梅野のリードが８割外中心でそれをバッターも分かってるって言ってた古田も８割外やけど２割の内をいかに印象つけて打者に８割内と思わせるリードが大事やって言ってた。バッティングカウントから内角に構えてもバッターも待ってるし、ピッチャーもボールにしたくないけど甘くもしたくなくて精神的に追い込まれるから結果ピッチャーが苦しくなるって。
29. • 29. あ
    • 2016年06月25日 10:01  ID:EDV.Jh2Z0
    • だいたいイン厨はハメカスが多い
30. • 30. 俺内野手
    • 2016年06月25日 10:06  ID:gN9lxzke0
    • インコース全く使わんのが悪いって言ってるだけで、インコース中心にしろとはいってない
31. • 31. ヤク
    • 2016年06月25日 10:11  ID:.ZWlgbG50
    • リード云々で文句言うやつはさ、自分が考えた配球で投げれば抑えられると思ってるの？投げる球は捕手と投手のプロ野球選手2人で決めてるわけじゃん？それよりも素人1人で考えた配球の方が優れてるとは思えないんだけど。おれだって試合見てて、あそこはあの球投げりゃ良かったのにって思うことはあるし、ここはこの球投げればいいって思ってて実際に投手がその球投げて抑えたこともある。でもそれってたまたまだろ？様々なパターンや駆け引きがあって、たまたま上手くハマっただけでしょ？ど真ん中のストレートで抑えられることだってあるんだし。
32. • 32.
    • 2016年06月25日 10:15  ID:3x9qsytZ0
    • いつぞやの藤井の糞リードやな
33. • 33. 名無し
    • 2016年06月25日 10:28  ID:IoTsfSar0
    • ど素人意見で申し訳ないが、カーブ待ってるバッターって分かってるなら他の球種を投げた方がいいんじゃないの？プロは当然のようにカットしてくるの？
34. • 34. 名無し
    • 2016年06月25日 10:33  ID:EciQz0eU0
    • イン攻めしないとアウトロー生きないんやないの？
35. • 35. あ
    • 2016年06月25日 10:50  ID:s0hotjHt0
    • ※8 プロでも何でもないお前が言っても全く説得力がないwリード駄目で下に落とした事実があるしな。
36. • 36. なの
    • 2016年06月25日 10:55  ID:ZXMLInrM0
    • だってインコース要求したらほぼ当てちゃうんだもん
37. • 37. 俺内野手
    • 2016年06月25日 11:07  ID:AXLfru6n0
    • 藤浪とかはもうインコース要求したらアカンやつや
      強気のリード（笑）とかで相手の選手壊すなや
38. • 38. 名無し
    • 2016年06月25日 12:04  ID:JEkqDHsE0
    • リードが結果論で言うこと聞かない投手が悪いなら何故采配を批判できるのか。
      
39. • 39. 俺内野手
    • 2016年06月25日 12:13  ID:gua6Krdl0
    • アウトローは目つぶっても投げられるようになってもらわんと困る
      何考えて投球練習やっとんねんっつー話になるわ
40. • 40. あ
    • 2016年06月25日 12:41  ID:0RfaasUC0
    • 近年の中村は12球団屈指の外一辺倒やぞ
      たまに内に構えるとノーコン共がぶつけてしまうからイメージが先行してる
      そして伊藤光は4分の3が外らしいな
41. • 41. 俺内野手
    • 2016年06月25日 12:57  ID:qHMZ7JGW0
    • 3球勝負が強気のリード
42. • 42. 俺内野手
    • 2016年06月25日 13:15  ID:dN74GPdM0
    • プロでもないID:rDZが強気に批判してて笑えるｗ
43. • 43. 俺内野手
    • 2016年06月25日 13:20  ID:NmE3PtqR0
    • ※40
      中村は内大好きだぞ
      ただ内角要求すると甘くなるし球威なくて長打になるからなかなか要求できないだけ
      例えば小川はカットが左に投げれるから左に対してインコース要求多くなるし他の投手でも甘くなってもなかなか長打にならなそうなときはイン多用する
44. • 44. 俺内野手
    • 2016年06月25日 13:23  ID:768TyX.M0
    • リードが駄目で下に落ちる事実があることは承知しているが、
      すげえって思った素人のリード批判に出会ったことがない。
      リード厨に限って的外れな批判ばっかり。
      
      あるランナーが詰まった場面での左対左の場面で
      「なぜインコース投げさせない？」は頭が痛くなった。
      この投手はクロス気味に投げるサイドスローで、
      ランナー無しでもインコース投げてるとこ見たことがないのに。
45. • 45. 俺内野手
    • 2016年06月25日 13:29  ID:NmE3PtqR0
    • リードは結果にある程度関係すると思うけどリード厨のリード批判はたいてい的外れだと思う
      アンダーの山中なのに高め要求したら叩きある時は低めを読まれてる高めを使えとか
      それにリード厨はいつも後出しだからね
      それに逆球で打たれても投手が際どくもない四球だしてもキャッチャーが悪いだし
46. • 46. 名無し
    • 2016年06月25日 14:18  ID:0wz5lwl.0
    • ある程度影響するというならベンチからサイン出せばいいのに何でしないのかねぇ
      失点の結果責任を自身の采配じゃなくピッチャーとキャッチャーに押し付けてりゃそりゃ首脳陣はラクだわな
47. • 47. 名無し
    • 2016年06月25日 15:21  ID:tt5kwhJ20
    • 贔屓のまとめにインコース連呼してる玄人様よう出るわ。ｱｲﾀﾀﾀやで
48. • 48. あ
    • 2016年06月25日 17:24  ID:I2uD.I.C0
    • ただリード厨を批判したいだけのニワカにそんなに釣られるなよみんな
49. • 49.
    • 2016年06月25日 23:12  ID:D2.BzHi80
    • インコースの方が長打になる確率高いから強気なんだろ
      そのことに誰も言及してないってにわかしかおらんのかなんＪはｗ
50. • 50.
    • 2016年06月25日 23:15  ID:D2.BzHi80
    • >>48
      それバッターが選球眼ないだけやん
      やっぱ小田ってムード○なだけのハゲやな
51. • 51. 俺内野手
    • 2016年06月26日 03:06  ID:OA22x7dP0
    • リードはガチ
      ソースはバッター亀井の時にインロー構えられた時の冷や汗
52. • 52. あ
    • 2016年06月26日 17:26  ID:aKcB.oy.0
    • 高校野球で捕手やってて
      エースがおかしいかわからんけど｢インコースはバッターに当たるか当たらないかギリギリを狙えばストライクってわかるけど、アウトコースは目標みたいなもんがなくて感覚がわからないから投げにくい｣って言ってたからインコース中心やったわ
      まぁ、投手が投げやすいようにリードしてたからどっちがいいかと言うと投手次第なんやない？

コメントする