ゴールデンタイムで行われた大胆な「印象操作」その手口とは?

池上彰さんといえば、皆さんご存知、テレビで引っ張りだこの超売れっ子ジャーナリストさんです。
12月16日(金)に、フジテレビでは以下の番組が放送されました。
『緊急拡大3時間スペシャル 池上彰がタブーなき徹底解説! なぜ世界から格差はなくならないのか』。

この放送では、世界上位62人の超富裕層と下位36億人の資産はほぼ等しく、世界中で格差が広がっていることに対し警笛を鳴らしています。
また、格差が子どもの教育に対して起こす危険性についても触れており、一見するととても良心的かつ一般国民にはキャッチーな内容となっています。

ところが、この放送を受けてネットでは、ちょっとした騒ぎが起こっています。

ある場面で池上さんは、米国と日本における上位1%と下位90%の平均所得の推移を折れ線グラフにして、左右に同時表示されました。
これは日米の所得格差を比較するためです。

画像(グラフ)は↓で見れます。
161217-003

池上さんはまずは米国について説明。1980年を起点として、上位1%の平均所得は上がっているものの、90%は横ばいであり、格差が広がっていると指摘しています。
一方日本については、上位1%は米国同様に所得が上がっているとした上で、下位90%は米国に比べ平均所得がどんどん下がっていると指摘しました。

グラフを見れば、確かに米国よりも日本の方が格差が広がっているように見えるため、池上さんの言っていることは「正しい」と感じてしまいますが、

これはとんでもない“印象操作”であることが判明したのです。

グラフをよく見ると、横軸は年代、縦軸は所得の上昇率ですが、
縦軸の目盛が明らかに違っています。

米国は「0.5~3.0」なのに対し、日本は「0.8~1.4」。日本のグラフを、米国よりも「盛っている」わけです。

これほど典型的で、豪快な印象操作を見たのは久しぶりで、ちょっと興奮しました。
折れ線グラフは、縦軸の幅を小さくすればするほど、落差が生まれるわけなので、番組的に「日本の格差ヤバい」というオチにどうしてもしたかったのでしょう。

■折れ線グラフを同じ条件で作ったら…

「同じ条件にしたらどうなの?」

結論から言うと、日本の格差は確かに広がりつつありますが、米国はその比ではありません。世界でも飛び抜けて格差が大きくなっており、
日本と米国を比較すると、明らかに「米国ヤバい」になります。

この件については、経済学者の高橋洋一さんが詳しく指摘しています。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50502

池上さんもそろそろネタ切れですかね。宗教系の本は大好きなのですが…。これをゴールデンで平然と流すマスメディアが本当に怖い。

http://www.mag2.com/p/money/30496
http://www.mag2.com/p/money/30496/2

4: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:01:38.03
BPO BPO

5: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:01:49.58
こいつ出すぎてダメになった。

10: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:05:20.64
>>5
元々

6: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:03:35.24
テレビで美味しい思いをしようとするようになると
だいたいダメになるよね

7: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:03:35.88
まさか池上がこんな卑怯なやり方するクズだったとはね

11: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:05:23.05
昔からパヨク工作員なのに知らなかったんだろうか

12: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:05:32.35
全くバレないと思ってるわけがないので、ということは一部に騙される人がいればそれで十分と考えていると言うことになるのではないだろうか
悪意そのもの

16: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:06:18.14
団塊ブサヨに大人気
池上もブサヨ

17: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:06:19.70
池上って実は矢追純一じゃないのか?

22: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:07:51.81
>>17
あの顔でシレーっと嘘つけるからなw
煮てるかも菜

56: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:15:15.82
>>17
なんとなく似ててワロタ

23: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:08:01.43
単なる旅行好きのおっさん

29: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:09:13.13
池上はウクライナ問題の時も
印象操作激しかった
取材はしているんだろうけど
局のいいなりになってる

34: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:10:22.05
こいつ やたら移民を推すよなwwwwwwwwwwww

43: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:12:24.59
いまだに池上の番組見てる負け組っているんだな笑

46: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:12:41.44
こいつの環境問題解説は嘘ばっかりw

51: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:14:09.16
テレビや新聞ってこういうの未だに平気でやるのか

54: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:15:07.66
左翼のやりそうなこと。

63: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:17:01.55
さすが制作サイドの要望に素直に応える池上
池上の意見というより池上を使う局の意見だからな勘違いするなよ

73: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:18:42.96
池上って中立のようで注意深く観察するとサヨクなんだよなぁ
使ってるデータが中立じゃないし
失敗例ばかり取り上げて成功例は無視してる
報道しない自由を悪用してる

76: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:19:16.49
池上って朝日べったりだからね
こいつの言うことはまともに受けない方がいい

102: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:25:58.72
まあ資料はスタッフが集めてるのバレバレだしなあ

110: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:28:31.11
池上彰は偏向報道テレビ局の犬

113: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:29:14.81
池上に対する質問って全部台本がありそう。

138: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:37:39.01
なんだよ、池上以前にフジテレビの番組じゃんねーか。
事実が伝えられるわけもないわな。

141: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:37:46.71
こういう事するから信用無くすんだよね

142: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:37:46.93
池上に限らず昔からテレビに出てくるグラフにはろくなものがないな

156: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:41:45.85
>>142
当然だろ。データをあれこれ出しまくったら、一面すら見えなくなるので、論点がボケる。
データを出さないのは問題だが、出し過ぎるのはもっと問題なんだよ。

157: ジャック@\(^o^)/ 2017/01/06(金) 12:41:46.93
これで騙せると思っていたんだよ。池上なんてその程度の知能だということ。

引用元: http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1483671620/