コメント一覧 (33)

1. • 1. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 02:42
   • そりゃタバコ税を上げまくって禁煙しまくれば健康で長生きするさ
     年金や医療費がパンクするのは分かり切ってた話だろ
     本来ならタバコをガンガン吸って６０歳くらいで逝ってもらえれば良かったんだ
     ところがそれに反して平均寿命はどんどん延びてる
     魔女狩りみたいな嫌煙をした結果なんだから、ちゃんと受け入れないとダメだぞ
2. • 2. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 02:42
   • 年金返せとは思う
     
     定年は別に法が定めてるわけでもないただの商習慣だからどうでもいい
3. • 3. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:00
   • 今からでも任意にさせろ、馬鹿専用の積み立てやん
4. • 4. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:06
   • 開業の資格職で定年ないし貯えあるから70でも困らない
5. • 5. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:16
   • 早期で年金受け取ったら厚生年金は貰えないから騙されるなよ。年々下げる基礎年金だけとか生きていけないからな。
     この国はマジで詐欺国家。
6. • 6. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:21
   • 団塊世代が寿命になるころには落ち着くだろ
     ジュニアは氷河期で早死にするだろうし
     
     寄生虫根性のナマポ(元出稼ぎ外人含む)あたりの対処の方が問題になってくるんじゃない？
7. • 7. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:49
   • ７０が妥当な数字かはわからんが、平均寿命が延びれば支給開始が遅れるのは当然だろ。
     年金の一番のリスクは、日本年金機構とかいう能無し集団が運営してること。
     
     あと、なんでもかんでも政治家が悪いとか言ってるバカは北朝鮮にでも住んでるのか。民主主義なんだからお前にも多少の責任があると分かれや。
8. • 8. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:56
   • 75歳まで働ける
9. • 9. 名無しさん+
   • 2018年05月08日 03:58
   • お國のために死ぬまで働こう！
10. • 10. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 04:15
    • 政治家が悪くないと言うやつは自民党批判したくないだけなんだよ。
      社会保障が崩壊してくのを指くわえてみてる与党を批判できないなら、野党が悪い、年金機構が悪いと思い込みながら受け入れるしかないよ。
11. • 11. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 04:22
    • 子供産んで家計の足しになる金額を稼ぐなんて実際無理だよ。
      
      子供って案外本当に長期に渡って時間とられるから。
      無理してパートだとストレスや病気で稼いだ分消える。
      
      だから体に負担がかからないパートの仕方しているけど、自分の美容院代の半分にも届かない。
      
      年寄りが全面的に長期的に子供をカバーしてくれないと、家計の足しになる金額って稼げないよ。
      
      年寄りが笑顔でいられる社会じゃないと、面倒事多い孫をカバーしないでしょうね。
      
      私も少ない年金だったら孫の面倒なんてみない。
      我慢している上に疲れる事したくない。
12. • 12. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 06:17
    • 自民党のために死ぬまで働こー！
13. • 13. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 06:54
    • 平均寿命上がっているからそれでいい
      定年退職きっちり７０にしてね
      早めに退職無しだから
14. • 14. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 07:05
    • 今30だからあと40年も働くのかー。
      仕事ないよりはありがたいけど、先が長いなぁ
15. • 15. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 07:24
    • ソースは？
      機械化を進めればそんなことにならないと思うんだが。
16. • 16. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 07:58
    • まあ、60になったら引退して、悠々自適に暮らすよ。
      一応120歳までは生きるつもりでお金は貯めるけど。
17. • 17. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 08:26
    • 増税せんでも国債発行すればこんなん解決すると聞いたんだが違うのか？
18. • 18. 名無しのプログラマー
    • 2018年05月08日 09:01
    • 平均寿命がもっと低くて若者が多くて増えていくときに作ったルールだからな。こんなに寿命上がってるのに合わせないと無理なのは仕方ない。
      で、解決しないのが現状。
19. • 19. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 09:37
    • 無駄に寿命伸ばすから・・・。
      
20. • 20. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:13
    • 団塊の世代1947年〜49年までで800万人いるからな
      これが今の平均寿命まで生きたら大変だよ
21. • 21. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:26
    • ※1
      まさにそれ
      たばこを悪者にしてきたツケを払うのは当然の義務
22. • 22. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:38
    • 確実に治安悪くなるよ。
      夫は７０まで働けないと言っている。
      ６５で退職予定。
      私は働きません。
      お金足りなくなったら犯罪するのみ。
      
      ５年間で２５００万の貯金が減ることになるんですよ。
      
23. • 23. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:46
    • うちの家系、70歳前後でなくなる割と短命な家族だから
      年金制度自体無くて良い
      
      あんなのうちの家族からしたら泥棒されてるようなもの
      チビ、ブサイク、ストレスフリーなほど長生きできるのだから劣等遺伝子を長引かせてるようなもの
24. • 24. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:47
    • 企業で老人のお守りまでしなきゃいけないのか
      馬鹿馬鹿しい
25. • 25. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:53
    • ※10
      日本には
      小負担中福祉の不可能を言う自民党と
      中負担高福祉のもっと不可能を言う野党しかありません
      
      中負担中福祉や高負担高福祉を訴える党は選挙で負ける愚民のせいです。
      また官公庁の透明性が極めて低いので、政府規模が大きくなるほど理不尽な与党の票田ばらまきが増えるだけですので歳出規模がこれでも一番小さくなる自民党が一番マシなだけです。
      民主党にした途端に歳出規模が20兆円アップしたのを思い出してから言ってください。
      
      なお、年金は真面目に払ったと言っても運用が年2%では7年程度しかありません。各自計算してみてください。72歳以上の人間はほぼ全て泥棒側になります。
      
26. • 26. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 10:59
    • 誰が悪いかと言ったら婆さんの問題だぞ
      お前らの母親の問題
      
      爺は稼いでくるし、病気になるとなんだかんだで早く死ぬ
      医療費も老人ホームも訪問介護も3：7で女性が倍以上掛かる、でも女性は手持ちの金が無いので、生活保護に流れる
      生活保護は2：8で女性が圧倒的。
      女性から選挙権奪うか、子供に婆の面倒見させるか、姥捨て山を作らない限り、社会保障の問題は解決しない。
      
      女性は稼がないのに無駄に長生きする
      言い方あれだが、自分の子供ならまだしも、他人の生き血を吸う事で生きながらえてる吸血鬼ってのが実態。吸血鬼から選挙権奪わない限り、誰かが働き続けるしかない
27. • 27. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 11:05
    • 病院も老人ホームも年金頼みも、婆さんだらけという実態
      日本は老婆にやさしすぎ、老婆とともに死んでいく
      
      何かを変えようとしても選挙で反対されて老婆にカネが回るシステムは壊れないし、老婆に医療や介護を与えるという名目で税金にたかる人も減らない
      老婆を切り捨てない限り、何をやっても無駄
      
      社会保障とは、90歳まで生きる老婆の面倒を誰が見るかと言う問題に尽きる
      国は25年も持てないから年金開始を後ろに回し、消費税を上げ続け老婆に回す。
28. • 28. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 11:06
    • 男だけの問題で見てたら社会保障の実態は見えてこない
      老婆の問題と各自どう向き合うか
29. • 29. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 12:30
    • ※25
      小負担ってのが大嘘つきだわ
      保険料のように強制加入強制徴収の実質税を負担としてカウントしてないだけで実際は高負担
      
      中福祉も高齢者に極端に偏っていて、現役世代は無福祉同然
      高齢者が現役世代には無負担同然だったのに、受給だけはしっかり受け取っている
      
      最近は高齢者の受給を減らしつつあるが
      その結果高負担を強いられてきた現役世代が高齢者になるとリターンを得られないという極めて不公正な事をしようとしているのが自民党
30. • 30. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 13:11
    • ※25
      自民党が政権に帰り咲いた途端に１２０兆も予算が増えたことに比べたら、民主の２０兆なんて安いもんだな
31. • 31. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 14:07
    • ※11が無理ってだけで子供抱えて稼いでる女は沢山いるよ
      自分の努力放棄正当化したいだけじゃないの？
32. • 32. 名無しさん+
    • 2018年05月08日 19:13
    • ※22
      贅沢し過ぎで自業自得。
      その頃は刑務所いっぱいで安楽死死刑が流行ってるよｗ
33. • 33. 名無しさん+
    • 2018年05月11日 01:57
    • 結婚して子供を作って・・・という資金をすべて老後の老人ホーム代につぎ込めばどうにかなりそう。
      今の政府の方針が７０代まで働けというなら、そういう人生設計をするのが合理的。
      妻や子供は自分のことで手一杯で、僕らの老後の足しにはなりそうもない。
      
      僕らがあの世に言った後、この国にどれだけの人が残っているかかなり疑問だな。