1: ばーど ★ 2018/09/07(金) 21:46:35.00 ID:CAP_USER9
東京都の小池百合子知事は7日の定例会見で、4日に近畿などを直撃した台風21号や、6日に北海道で震度7を観測した地震において電柱が倒壊するケースが相次いだことに触れ、「あらためて無電柱化の取り組みの重要性を教えてくれた」と自身が力を入れる電柱の地中化の意義を強調した。


ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180907-00000010-wordleaf-pol

元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1536324395/

7: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:48:43.63 ID:NaO5iiwi0
断線すればどれも同じじゃね?
水が溢れればむしろ危険かも

11: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:49:42.60 ID:RlvPQg8V0
台風には耐性あるが、地震には無いだろ

22: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:50:54.62 ID:zBgDUZZV0
道路が隆起とか、液状化しているけど
地下の方が本当に良いのか、全部掘って直す事になるんじゃないの
そっちのほうが素人的には時間も費用もかかると思うんだけど、どうなの

27: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:51:27.49 ID:muvD8ZNm0
メンテなら見えてる方が良いに決まってんだろ

35: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:52:30.77 ID:tq1JT9tY0
なんで電柱が全廃されないか、日本の災害発生率が高すぎるから
倒れるのも早いが復旧も早い
これ、土中埋設だと復旧大変よ

54: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:54:45.64 ID:F5hjD1Qq0
今回液状化した地区で無電柱化やってみろよ

56: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:55:01.86 ID:oYjYCpsp0
>>1
電柱の方が復旧早いんだけどな
工事しやすいし

586: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:29:30.37 ID:s6r7de3u0
>>56
だよねぇ

60: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:55:32.52 ID:uMrNuLJ70
なんでゼロか100かの話になるんだろうか
湾岸で高潮や液状化の恐れがあるなら電柱
世田谷のような狭い路地で電柱が倒れると危険な地域は地中化
要は適材適所でしょ

161: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:03:28.13 ID:geEZHf6v0
>>60
> なんでゼロか100かの話になるんだろうか
> 湾岸で高潮や液状化の恐れがあるなら電柱
> 世田谷のような狭い路地で電柱が倒れると危険な地域は地中化
> 要は適材適所でしょ


その通りだけど、政治家とかマスコミってやつらは、
ひとつひとつ、全部で一つにしたがるから。

80: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:57:36.75 ID:Wa2z8pBl0
土の中で駄目になったらって考えてないとみた

84: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 21:58:00.54 ID:VnL9Vjj90
まあ、一回やってみたら良いわ
本当に地震にも耐えられるかは喰らわなきゃわかんないし?
台風には強いのは事実だし実験がてらさ

115: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:00:35.10 ID:NdEGH2PJ0
じゃあ今現在の地中のガス・水道のインフラ関係は地震や大雨でズタズタなのか?
そんな話しは聞こえてこない
つまり地中は相対的に安全性が高い

137: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:01:50.04 ID:txGNNFyG0
>>115
まー 確かに言われて見るとそんな気がしてきた

663: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:32:47.56 ID:E0jwLOqJ0
>>115
お前が聞いてないだけだろw
プロパンはすぐに復旧したが都市ガスはそれより遅かった

245: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:10:01.77 ID:MgffxpjJO
>>115
電線は、水道管やガス管と違って地中に埋めると直ぐに漏電するから危険。
それに既に水道管やガス管、地下鉄等々で、地中にスペースが無い。

128: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:01:13.76 ID:FTfhm+py0
なぜか強固に「電柱じゃないと駄目だ」って主張する奴らがいるんだよなぁ
利権絡んでるのか

197: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:06:49.90 ID:IfgLMB8Z0
>>128
いや、地中化しなきゃダメって言ってるやつらもおんなじだろ。
地中化は、コストがかかりすぎてその割に利点が少ないと考えてるんだが、ライフラインとして電柱に勝る部分は何処よ?

131: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:01:29.08 ID:FBb03DO30
日本では電線の地下化はデメリットの方が多いと聞くけど

149: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:02:47.96 ID:ut/50uhL0
日本は災害のバリエーションと破壊力が先進国でNo1だから、
単純に地中化したら復旧で悲惨なことになるぞ。

190: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:06:03.94 ID:bluSBEQl0
地域によって埋まってるものや深さが違って
地下の配線図作れないとか以前特集番組かなんかで聞いた

217: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 22:08:11.90 ID:z7daMjoI0
>>190
まだ新しい都市開発で埋める場所決めて管理しやすい形に作るのなら悪くないが
東京みたいなところは混乱しか生まんな

新着記事